Zu viele Follower und Mentions und überhaupt…
Ich möchte ein paar Antworten geben, auf die gerade aufflaudene (zum Teil verständliche) Kritik:
1. Konkrekt: Warum ist Pokipsie auf dem letzten Platz/Allgemein: Warum werden mehr Followees im Verhältnis zu Followern so abgestraft
Das Problem ist, dass es Follower-Betrüger gibt. Die folgen Auto-Followern und zeichnen sich dadurch aus, dass die Followee-Anzahl grösser ist als die Follower-Anzahl. Pokipsie scheint ist bestimmt nicht nicht so einer, aber sein Verhältnis dieser beiden Werte fällt einfach in das gleiche Muster. Wohingegen die meisten Twitterbenutzer weniger Leuten followen, als ihnen followen. Sagt mir einen anderen Trick, wie ich Auto-Follower ausschliessen kann, dann mache ich es.
2. Mentions
Die (bis vorhin) und in den letzten Wochen angezeigte Anzahl Mentions, ist folgendes gewesen:
Mentions – @replies – “via @username”-Tweets – “rt @username”-Tweets
Ich habe die Anzeige nun geändert. Das jemand Null Mentions hat, sollte nun auch korrigiert sein, das war nämlich ein anderer Fehler.
3. Ich bin nicht drin, warum nicht?
In der Anmeldung scheint es auch noch einen Fehler zu geben. Die Anmeldung ist ein drei-stufiger Prozess:
1. “Jetzt an- oder abmelden” klicken
2. Durch Twitter authorisieren
3. (und hier scheint es bei einigen zu haken) Kanton und Stadt eintragen, falls man möchte und auf “Speichern” klicken.
Wenn ihr nicht bis zum dritten Punkt kommt, ist die Anmeldung nicht erfolgreich. Leider. Ich habe auch noch nicht herausfinden können, warum es so ist.
4. Der Algorithmus
Ich werde ihn nicht offen legen, aber was wichtig ist:
a) Nicht zu vielen Account followen im Vergleich zu denen, die einem selbst folgen.
b) Retweets, Retweets, Retweets (egal, ob rt @username, via @username oder Retweet-Funktion)
Es wird nur noch die letzte Woche berücksichtigt, d.h. wenig Retweets kann sofort bedeuten, dass man “abstürzt”. Der Algorithmus basiert jetzt auf fast einem 3/4 Jahr Twittercharts. Vielleicht ist er unter den Top-50 oder Top-100 besser als bei dem “Rest” (bitte, nicht abwertend verstehen), aber es geht auch genau um die Top. Vielleicht sollte ich nur noch eine Top-100-Liste machen, statt alle auszugeben. Und @_annubiz_, Platz 24 ist gut, findest du nicht?
Das war alles wichtige, und ich hoffe, ich konnte euch ein paar Dinge erklären.
